منتشر شده در تاریخ :
سایت ایلنا
بررسی سناریوهای موجود در آینده مذاکرات تهران و واشنگتن/ دو طرف در حال «کنترل بحران» هستند/ بی‌اعتمادی ایران به اورانیوم وارداتی منطقی است
استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه تهران گفت: فرمول ایران که بر حفظ حق غنی‌سازی به‌عنوان بخشی از برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای تأکید دارد، نشان‌دهنده خط قرمز تهران است. البته احتمال اینکه ایران توقف غنی‌سازی را برای مدت مشخصی بپذیرد، وجود دارد؛ اما از قابلیت غنی‌سازی صرف‌نظر نخواهد کرد. بنابراین، تحقق سناریوی توقف کامل غنی‌سازی در ازای دریافت اورانیوم وارداتی بسیار بعید به نظر می‌رسد. فردین قریشی استاد دانشگاه تهران و عضو هیات علمی گروه روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در رابطه با ارزیابی خود از پنجمین دور مذاکرات چیست و عاملی که باعث استمرار این گفت‌وگوها شده است، تصریح کرد: پنجمین دور مذاکرات ایران و آمریکا را نمی‌توان به‌عنوان یک پیشرفت درخور توجه توصیف کرد. وضعیت بیشتر دائر بر «تثبیت روند» دیپلماتیک است. اختلافات کلیدی، به‌ویژه بر سر غنی‌سازی اورانیوم، همچنان پابرجاست. وی استمرار گفت‌وگوهای ایران و آمریکا را با چند عامل کلیدی مرتبط دانست و گفت: نخست، ضرورت مدیریت تنش و جلوگیری از درگیری نظامی غیرقابل کنترل است. هم تهران و هم واشنگتن می‌دانند که نبود کانال ارتباطی می‌تواند به هزینه‌های پیش‌بینی‌ناپذیر منجر شود. دوم، نقش عمان است که فضایی بی‌طرف برای ادامه مذاکرات فراهم می‌کند. سوم، هر دو طرف برای مدیریت افکار عمومی داخلی خود تلاش می‌کنند تا نشان دهند در حال «کنترل بحران» هستند، حتی اگر نتایج ملموسی هنوز حاصل نشده باشد. در نهایت، فشارهای بین‌المللی، از جمله از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و کشورهای اروپایی، به حفظ گزینه دیپلماسی کمک کرده است. با این حال، مواضع سخت‌گیرانه آمریکا، مانند تأکید استیو ویتکاف بر توقف کامل غنی‌سازی و پاسخ ایران که آن را «دور از واقعیت» می‌خواند، نشان‌دهنده شکنندگی این روند است.
