منتشر شده در تاریخ :
سایت ایلنا
تا زمانی که ابهاماتِ انتخابات کانون وکلا برطرف نشود، جامعه وکالت قانع نخواهد شد
منتخب انتخابات گذشته هیئت مدیره کانون وکلا گفت: به عنوان حقوقدان ما باید اصل را بر برائت در نظر بگیریم. اما مجموعه نتایج حاصله به‌طور جدی ابهامات و تردیدهای فراوان را به وجود آورده است. تا زمانی که این ابهامات برطرف نشود، جامعه وکالت که یک جامعه فرهیخته است مسلما قانع نخواهد شد؛ چراکه در حالت طبیعی، این مشکلات نمی‌توانست به وجود آید و پس از بررسی کارشناسی توسط هیئت کارشناسان بی‌طرف و مطلع، می‌توان به اظهارنظر نهایی پرداخت. علی نجفی توانا عضو کانون وکلای مرکز در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا درباره حواشی انتخابات کانون وکلا گفت: انتخابات دهم خرداد سال جاری در واقع در پیوند با سی و سومین دوره انتخابات هیئت مدیره کانون وکلا برگزار شد. صرف نظر از تمدید زمانی و یا چالش‌های مربوط به اعضای هیات نظارت که بعضا مستعفی شده‌اند. این انتخابات با یک حالت دوگانه‌ای مواجه شد و انتخابات به صورت حضوری و الکترونیکی برگزار شد و نتایج حاصله به گونه‌ای مورد ابهام و تردید واقع شد. وی ادامه داد: صرف‌نظر از اینکه تخلف یا تقلبی انجام شده است یا خیر، آنچه مسلم است این است که اعتراض به فرآیند انتخابات حق تمام افرادی است که به نوعی در این فرآیند ذینفع هستند، چه کسانی که شرکت کرده‌اند و چه کسانی که به دلیل چالش‌های مربوط به میزان آرا یا چگونگی برگزاری انتخابات ممکن است سوالات و ابهاماتی داشته باشند. این اعتراضات قطعاً باید مورد حمایت قرار گیرد و هیئت نظارت و مسئولین کانون باید با دقت لازم و با احترام به این اعتراضات، به آن‌ها رسیدگی کنند.
